# Der nächste Krieg: Es ist zeitgemäß,
über "den Tag danach" zu reden. Lasst uns über die
Nacht danach reden. Nach den Feindseligkeiten im Irak,
wird die Welt mit zwei entscheidenden Tatsachen konfrontiert
werden: Erstens, die ungeheure Überlegenheit der amerikanischen
Waffen kann jedes Volk der Welt schlagen, sei es auch
noch so tapfer. Zweitens, die kleine Gruppe, die den
Krieg angefangen hat - eine Allianz christlicher Fundamentalisten
und jüdischer Neo-Konservativer - hat großspurig gewonnen,
und von jetzt an wird sie Washington fast grenzenlos
kontrollieren. Diese beiden Fakten zusammengenommen
stellen für die Welt, aber besonders für den Nahen
Osten, die arabischen Völker und die Zukunft Israels,
eine Gefahr dar: weil diese Allianz der Feind friedlicher
Lösungen ist, der Feind der arabischen Regierungen,
der Feind des palästinensischen Volkes und besonders
der Feind des israelischen Friedenslagers. Diese Gruppe
träumt nicht nur von einem amerikanischen Weltreich
im Stil eines römischen, sondern auch von einem israelischen
Mini-Empire unter der Kontrolle der extremen Rechten
und der Siedler. Sie will die Regierungen aller arabischer
Länder verändern. Sie wird ein permanentes Chaos in
der Region verursachen, dessen Folgen unmöglich vorauszusehen
sind. Ihre geistige Welt besteht aus einem Gemisch
von ideologischem Fanatismus und krassen materiellen
Interessen, einem übertriebenen amerikanischen Patriotismus
und einem Zionismus vom rechten Flügel. Das ist ein
gefährliches Gemisch. In ihr findet man etwas von
Ariel SharonsGeist, einem Mann, der immer grandiose
Pläne hatte, die Region zu verändern. Es ist ein Gemenge
von kreativer Imagination, ungezügeltem Chauvinismus
und einem primitiven Glauben an brutale Gewalt.
# Wer sind die Gewinner? Es sind die sogenannten Neo-Kons,
oder Neo-Konservativen, eine kompakte Gruppe, deren
Mitglieder fast alle jüdisch sind. Sie halten einerseits
die Schlüsselpositionen der Bush-Administration inne
als auch die in den Studieninstituten (think-tanks),
die eine bedeutende Rolle beim Formulieren der amerikanischen
Politik und der Leitartikelseiten der einflussreichen
Zeitungen spielen. Viele Jahre lang war dies eine
Randgruppe, die eine rechte Agenda auf allen Gebieten
begünstigte. Sie kämpfte gegen Abtreibung, Homosexualität,
Pornographie und Drogen.
Als Binyamin Netanyahu in Israel an die Macht kam,
boten sie ihm Ratschläge an, wie man gegen die Araber
kämpfen kann. Ihr großer Augenblick kam mit dem Kollaps
der Zwillingstürme in New York. Die amerikanische
Öffentlichkeit und ihre Politiker waren in einem Zustand
des Schocks, völlig orientierungslos, unfähig zu verstehen,
dass die Welt sich über Nacht verändert hat. Die Neo-Kons
waren die einzige Gruppe, die eine Erklärung und Lösung
parat hatte. Nur neun Tage nach dem Attentat veröffentlichte
William Kristo( der Sohn des Gruppengründers
Irving Kristol) einen offenen Brief an Präsident
Bush, in dem er erklärte, dass es nicht genug sei,
das Netzwerk Osama Bin Ladens zu zerstören, sondern
dass es auch notwendig sei, "Saddam Hussein zu stürzen"
und gegenüber Syrien und dem Iran wegen der Unterstützung
der Hisbollah Vergeltung zu üben.
Im folgenden eine kurze Aufzählung der Hauptcharaktere.
(Falls es langweilt, überspringe man diesen Abschnitt!)
Der offene Brief wurde in der "Weekly Standard" veröffentlicht,
die von Kristol mit dem Geld des ultra-rechten Pressemogul
Rupert Murdoch gegründet wurde, der 10 Millionen
$ dafür gab. Der Brief war von 41 führenden Neo-Kons
unterzeichnet, einschließlich Norman Podhoretz,
einem früheren jüdischen Linken, der eine extrem rechte
Ikone wurde und der der Herausgeber des renommierten
Commentary Magazins ist. Unterschrieben wurde er auch
von seiner Frau Midge Decter, ebenfalls Schriftstellerin,
von Frank Gaffney vom Zentrum für Sicherheits-Studien,
Robert Kagan, Weekly Standard, Charles Krauthammer
von der Washington Post und natürlich von Richard
Perle
. Perle ist eine zentrale Figur in diesem Spiel. Bis
vor kurzem war er der Vorsitzende des Rates der Verteidigungspolitik
im Verteidigungsministerium , zu dem auch Eliot
Cohen und Devon Cross gehören. Perle ist
einer der Direktoren der Jerusalem Post, die nun extremen
Zionisten vom rechten Flügel gehört. In der Vergangenheit
war er Berater von Senator Henry Jackson, der den
Kampf gegen die Sowjetunion in bezug auf die Juden
führte, die die SU verlassen wollten. Er ist ein führendes
Mitglied des einflussreichen rechten Amerikanischen
Enterprise-Instituts. Kürzlich war er gezwungen, seine
Position als Vorsitzender des Verteidigungsrates aufzugeben;
es war bekannt geworden, dass eine private Aktiengesellschaft
ihm fast eine Million Dollar versprochen hatte, wenn
er seinen Einfluss in der Verwaltung geltend machen
würde.
Der offene Brief war tatsächlich der Beginn des Irakkrieges.
Er war von der Bush-Administration begierig aufgenommen
worden. Ihre Mitglieder - der oben genannten Gruppe
angehörend - waren schon fest in einigen ihrer leitenden
Posten etabliert. Paul Wolfowitz, der Vater
des Krieges, ist die Nummer Zwei im Verteidigungsministerium,
wo ein anderer Freund von Perle,
Douglas Feith, den Pentagon-Planungsrat leitet.
John Bolton ist Unterstaatssekretär im Außenministerium.
Eliot Abrams, im Nationalsicherheitsrat für den
Nahen Osten verantwortlich, war in den Iran-Contra-Israel-Skandal
verwickelt. Der Hauptheld des Skandals, Oliver
North, sitzt im Jüdischen Institut für Nationale
Sicherheitsangelegenheiten zusammen mit Michael
Ledeen, dem zweiten Helden dieses Skandals. Er
befürwortet nicht nur einen totalen Krieg gegen den
Irak, sondern auch gegen Israels andere Feinde, den
Iran, Syrien, Saudi Arabien und die Palästinensische
Behörde. Dov Zakheim ist Rechnungsprüfer im
Verteidigungsministerium.
Die meisten dieser Leute sind zusammen mit dem Vizepräsidenten
Dick Cheney und dem Verteidigungsminister Donald
Rumsfeld mit dem "Projekt des Neuen Amerikanischen
Jahrhunderts" verbunden, das 2002 ein Weißbuch mit
dem Ziel herausgab, "diesen "amerikanischen Frieden"
zu erhalten und zu erweitern" - was soviel wie amerikanische
Weltvorherrschaft bedeutet. Meyrav Wurmser
( Meyrav ist ein schicker, neuer israelischer Vorname)
ist Direktorin des Zentrums für Nahostpolitik am Hudson-Institut.
Auch sie schreibt für die Jerusalem Post. Sie ist
Mitbegründerin des Nahost-Medien-Forschungsinstituts
(MEMRI), das nach dem Londoner Guardian mit dem israelischen
Militärgeheimdienst verbunden ist. MEMRI versorgt
die Medien und Politiker mit höchst ausgewählten Zitaten
aus extremen arabischen Publikationen. Meyravs Gatte,
Davis Wurmser, ist an Perles Amerikanischem
Enterprise-Institut und leitet dort die Nahost-Studien.
Erwähnt werden sollte auch das Washington Institut
für Nahost-Politik von unserm alten Bekannten Dennis
Ross, der jahrelang mit dem "Friedensprozess"
im Nahen Osten beauftragt war. In allen bedeutenden
Zeitungen gibt es Leute, die der Gruppe nahe stehen,
wie z.B. William Safire bei der New York Times,
(er ist ein Mann, der von Sharon hypnotisiert ist.)
und Charles Krauthammer bei der Washington Post. Ein
anderer Freund von Perle ist Robert Bartley,
Herausgeber des Wall Street Journal. Wenn die Reden
von Bush und Cheney oft so klingen, als kämen sie
von den Lippen Sharons, mag einer der Gründe der sein,
dass ihre Ghostwriter Joseph Shattan, Matthew Scully
und John Mc Connell Neo-Kons sind - so wie
Cheneys Stabschef Lewis Libby. Der gewaltige
Einfluss dieser weitgehend jüdischen Gruppe stammt
von ihrer engen Verbindung mit den extrem rechten,
christlichen Fundamentalisten, die heute Bushs republikanische
Partei kontrollieren. Die Gründungsväter waren Jerry
Falwell der Moral Majority, die einmal von Menachem
Begin einen Jet als Geschenk erhielt, und Pat Robertson
von der Christlichen Koalition und dem Christlichen
Radionetzwerk, das die "Internationale Christliche
Botschaft" ( International Christian Embassy) von
J.W. van der Hoeven in Jerusalem mit finanzieren half.
Es ist eine Gruppe, die die Siedler und deren Verbündete
vom rechten Flügel unterstützt.
Gemeinsam ist beiden Gruppen das Festhalten an der
fanatischen Ideologie der extremen Rechten in Israel.
Sie sehen den Irakkrieg als einen Kampf der "Kinder
des Lichtes" (Amerika und Israel) gegen die "Kinder
der Finsternis" (Araber und Muslime). Nebenbei, keine
dieser Fakten sind geheim. Sie sind vor kurzem in
Dutzenden von Artikeln sowohl in amerikanischen als
auch in Weltmedien veröffentlicht worden. Die Mitglieder
der Gruppe sind stolz darauf.
# Der Zionistengeneral. Der Mann, der diesen Sieg
im Irak symbolisiert, ist General Jay Garner,
der gerade zum Chef der zivilen Verwaltung im Irak
ernannt worden ist. Er ist kein anonymer General,
der zufällig herausgepickt wurde. Garner ist der ideologische
Partner von Wolfowitz und der Neo-Kons. Vor zwei Jahren
unterzeichnete er mit 26 anderen Offizieren eine Petition,
die vom jüdischen Institut für Nationale Sicherheitsangelegenheiten
organisiert wurde. Sie lobte die israelische Armee
für ihre "bemerkenswerte Zurückhaltung angesichts
der tödlichen Gewalt, die von Seiten der palästinensischen
Führung ausgeübt wurde", was für die israelischen
Friedenskräfte sicher neu war.
Der General stellte auch fest, dass "ein starkes Israel
ein Aktivposten ist, auf den sich amerikanische Militärplaner
und politische Führer verlassen können." Während des
1. Golfkrieges pries er die Leistung der Patriot-Missiles,
die elendiglich daneben gingen. Nachdem er 1997 die
Armee verlassen hatte, wurde er - keineswegs überraschend
- Militärlieferant , spezialisiert auf Missiles. Es
wurde behauptet, dass er nicht konkurrierende Pentagon-Verträge
erhalten hat. In diesem Jahr erhielt er einen Verteidigungsvertrag
über $ 1,5 Milliarden , als auch einen Vertrag, Patriot-Systeme
in Israel zu bauen. Deshalb kann es für diesen Job
keinen besseren Kandidaten für die zivile Verwaltung
im Irak geben, besonders zu einer Zeit, wenn Verträge
über Milliarden von Dollars für den Wiederaufbau zur
Verfügung gestellt werden müssen, die mit irakischem
Öl bezahlt werden.
# Eine neue Balfour-Erklärung. Die Ideologie dieser
Gruppe, die zum einen nach einem amerikanischen Weltempire
als auch nach einem Groß-Israel schreit, erinnert
an vergangene Zeiten. Die Balfour-Erklärung von 1917,
die den Juden eine Heimstätte in Palästina versprach,
hat ein Elternpaar. Die Mutter war der christliche
Zionismus ( unter dessen Anhängern waren berühmte
Staatsmänner wie Lord Palmerston und Lord Shaftesbury,
lange vor der Gründung der jüdisch zionistischen Bewegung)
Der Vater war der britische Imperialismus. Die zionistische
Idee erlaubte es den Briten, ihre französischen Konkurrenten
zu verdrängen und Palästina in Besitz zu nehmen, was
insofern nötig war, um den Suez-Kanal und die kürzere
Seeroute nach Indien abzusichern. Nun geschieht das
Gleiche noch einmal. Im vergangenen Jahr organisierte
Richard Perle eine Symposium, in der ein Redner einen
Krieg sowohl gegen den Irak vorschlug, als auch gegen
Saudi Arabien und Ägypten, um das Öl-Kernland der
Welt zu sichern. Der Irak sei nur der Angelpunkt,
erklärte er. Eine der Rechtfertigungen für diesen
Plan sei die Notwendigkeit, Israel zu verteidigen.
# Unser Leben aufs Spiel setzen? Scheinbar ist dies
alles gut für Israel. Amerika kontrolliert die Welt,
wir kontrollieren Amerika. Niemals zuvor hatten die
Juden einen solch ungeheuerlichen Einfluss auf das
Zentrum der Weltmacht ausgeübt. Diese Tendenz macht
mich unruhig. Wir sind wie ein Spieler, der all sein
Geld und seine Zukunft auf ein Pferd setzt. Ein gutes
Pferd, ein Pferd ohne augenblicklichen Konkurrenten,
aber eben nur ein Pferd. Die Neo-Kons werden eine
lange Zeit chaotische Verhältnisse in der arabisch
muslimischen Welt verursachen.
Der irakische Krieg hat schon gezeigt, dass ihr Verständnis
für arabische Realitäten unzuverlässig ist. Ihre politische
Wahrnehmung hat den Test nicht bestanden; nur brutale
Gewalt hat ihr Unterfangen gerettet. Eines Tages werden
die Amerikaner heimgehen. Wir aber müssen hier bleiben.
Wir müssen mit den arabischen Völkern zusammenleben.
Chaos in der arabischen Welt gefährdet unsere Zukunft.
Wolfowitz &Co mögen von einem demokratischen, liberalen,
zionistischen Amerika bewundernden Nahen Osten träumen
- aber das Ergebnis ihrer Abenteuer kann sich leicht
in eine fanatische und fundamentalistische Region
wandeln, die unsere nackte Existenz bedroht. Die Partnerschaft
der Neo-Kons mit den christlichen Fundamentalisten
kann in Washington Gegenkräfte hervorbringen. Und
wenn Bush bei den nächsten Wahlen besiegt wird wie
sein Vater nach seinem Sieg im 1. Golfkrieg, dann
wird die ganze Bande hinausgeworfen.
Die Bibel erzählt uns auch von den Königen von Judäa,
die sich auf die damalige Weltmacht Ägypten stützten.
Sie schätzten den Aufstieg der Mächte im Osten, Assyrien
und Babylon, nicht richtig ein. Ein assyrischer General
sprach zum König von Juda: "Siehe da! Verlässt du
dich auf diesen zerbrochenen Rohrstab, auf Ägypten,
der jedem, der sich darauf stützt, in die Hand dringen
und sie durchbohren wird?" (2. Kön.18,21). Bush und
seine Bande von Neo-Kons sind nicht wie ein zerbrochener
Rohrstab. Weit entfernt davon, er ist im Augenblick
ein sehr starker Rohrstab. Aber sollen wir unsere
ganze Zukunft darauf bauen?
Übersetzt von: Ellen Rohlfs Quelle: uri avnery.de
/ ZNet Deutschland 09.04.2003
Lesen Sie weiterführende Informationen in unserer
Ausgabe Nr. 38
