Die Impf-Lüge ist aufgeflogen!
Behörden und Hersteller geben endlich zu: Die Covid-Impfstoffe halten nicht, was man uns versprochen hat. Somit entbehren der Entzug von Freiheitsrechten für Ungeimpfte und die Einführung von Impfzertifikaten jeder Grundlage. Stattdessen wurden Milliarden an Steuergeldern verschleudert.
EU-Chefbeamter: „Wenn Sie einen Impfstoff haben wollen, der die Übertragung verhindert, dann viel Glück!“
Der Pharmakonzern Pfizer wird im Jahr 2022 voraussichtlich allein mit seinem Covid-Geschäft 25 Milliarden US-Dollar Gewinn gemacht haben, finanziert von den Steuerzahlern in der ganzen Welt. Ein Profit, der maßgeblich auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen beruht. Was die Corona-Fallzahlen längst belegen, gab am 10. Oktober 2022 endlich auch eine hochrangige Pfizer-Managerin vor dem Europäischen Parlament zu: Corona-Impfungen dämmen die Pandemie nicht ein. Drei Tage später bestätigte die EU-Kommission, die Impfung verhindere weder Übertragung noch Ansteckung. Einen Tag danach folgte der dritte Paukenschlag: Die EU-Staatsanwaltschaft begann gegen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zu ermitteln. Man wirft ihr vor, zum Schaden der EU und der Steuerzahler überteuerte Deals mit der Pharmaindustrie eingefädelt zu haben. Es soll geprüft werden, ob sie versucht hat, die undurchsichtigen Absprachen zu verheimlichen. Hierbei geht es auch um gelöschte SMS-Nachrichten zwischen ihr und Pfizer-Chef Bourla.
Was ein politisches Erdbeben hätte auslösen sollen, fand in den Medien kaum Widerhall. Wenn überhaupt darauf eingegangen wurde, so zeigte die Presse Verständnis für die Impfstoffhersteller und behauptete, man habe ja nie gesagt, dass die Impfung vor Ansteckung schütze. Vielmehr diene sie nur dazu, schwere Verläufe zu verhindern – auch das lässt sich übrigens mit Zahlen leicht widerlegen (siehe diverse frühere ZS-Ausgaben).
In Wahrheit waren die Heilsversprechen zu den Covid-19-Impfstoffen unmissverständlich und unisono: „Wer geimpft ist, kann sicher sein, dass er oder sie nicht infiziert werden wird!“, verkündete etwa der weltweit einflussreichste Immunologe Anthony Fauci, medizinischer Chefberater von US-Präsident Biden. Deshalb solle man auch „ein Herz für alle haben“ (Slogan der Schweizer Gesundheitsbehörden) und sich aus Solidarität impfen lassen. „Eine Impfung schützt Sie und alle anderen“, versprach EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen in ihrer „Erklärung zum Vorantreiben der Impfungen“ vom 25. November 2021. Und: Ein Impfpass oder Zertifikat sei notwendig, „damit man zeigen kann, dass man nicht ansteckend ist“ (der Schweizer Gesundheitsminister Alain Berset).
Dabei zeichnete sich schon damals, im Spätherbst 2021, ein ganz anderes Bild ab: Es wurden vor allem Mehrfachgeimpfte aufgrund schwerer Covid-Verläufe ins Krankenhaus eingeliefert. Die Schweiz fand wie immer eine rasche und pragmatische Lösung: Man erfasste einfach nicht länger den Impfstatus der Erkrankten. Die USA, Israel und weitere Länder gingen noch einen Schritt weiter und änderten die Definition des Impfstatus: Ab sofort galt man für die Statistik selbst dann noch als „nicht geimpft“, wenn die dritte Covid-Impfung (also der erste Booster) weniger als zehn Tage zurücklag. Das hatte darüber hinaus noch den Vorteil, dass man die rasch auftretenden Nebenwirkungen der Impfung meist als „Corona-Infektion“ abtun konnte. Mit diesem Trick wurde die Pandemie der Geimpften kaschiert und in der Öffentlichkeit als „Pandemie der Ungeimpften“ dargestellt.
Belogene Bevölkerung
Der viel beschworene Gemeinschaftsschutz durch Impfsolidarität war also von Anfang an eine Lüge. Das beweist der Auftritt von Janine Small vor dem EU-Parlament. Als President of Pfizer Vaccines in the International Developed Markets ist sie auch für den Verkauf von Milliarden Covid-Impfdosen an die Europäische Union zuständig. Ein Geschäft, das nur zustande kam, weil die Öffentlichkeit und Politik davon ausging, die Impfung würde eine Corona-Ansteckung verhindern. Damit konfrontierte der niederländische EU-Abgeordnete Rob Roos am 10. Oktober 2022 die Pfizer-Managerin, als diese den Europa-Parlamentariern in einer Anhörung Auskunft geben musste. Roos fragte: „Wurde der Covid-Impfstoff von Pfizer darauf getestet, ob er die Übertragung des Virus stoppt – bevor er auf den Markt kam? Wenn nicht, sagen Sie es bitte klar. Ich möchte eine direkte Antwort, ja oder nein.“
„Nein“, sagte Janine Small und lachte.
Doch nicht nur die Impfstoffhersteller haben die Öffentlichkeit angelogen, auch der oberste Impfstratege der Europäischen Union wusste von Anfang an, dass die Covid-Geninjektionen nicht das Geringste an der Ausbreitung der Corona-Pandemie ändern. Dies und weit mehr Fakten dazu, wie Propaganda die Wissenschaft ersetzt hatte – und welchen Preis wir dafür zahlen müssen –, lesen Sie in voller Länge in unserer ZeitenSchrift-Druckausgabe Nr. 112.
► Weitere Artikel über die Hintergründe der P(l)andemie, wer davon profitiert und über die gefährlichen Covid-Impfstoffe finden Sie in unserem laufend aktualisierten Corona-Dossier.
Machen Impfungen unfruchtbar?
Wie gefährlich die Covid-Geninjektionen für die weibliche Fruchtbarkeit und Ungeborene sein können, belegen interne Pfizer-Dokumente. Nicht ohne Grund also wollte das Unternehmen die Unterlagen unter Verschluss halten: Impfung: Behördlich abgesegneter Genozid?
Covid-Impfung: Für Kinder wirklich sicher?
Will der Covid-Impfstoffhersteller Pfizer die Kleinsten und Schwächsten als menschliche Schutzschilde vor Schadenersatzansprüchen benutzen? Es scheint so. Hierfür schreckt man nicht einmal vor Wissenschaftsbetrug zurück. Die US-Gesundheitsbehörden spielen trotzdem brav mit: Covid-Impfung: Die Kinder als Faustpfand genommen
Mehr als nur eine Impfung!
Sterben Menschen an der „Impfung“, weil die Covid-Injektionen nicht deklarierte Stoffe enthalten, die hoch gefährlich sein können? Und mischt man sie womöglich bei, weil sie das Potenzial haben, den menschlichen Körper mit einer globalen Daten-Cloud zu verbinden? Lesen Sie mehr im Artikel Covid-Shot: Hat er die "Lizenz zum Töten"?
